Mini test par Gauthier P.
Acheté le 16/04/07
Lieu d'achat : Planète Saturn
Prix d'achat : 49€€
Premières impressions lors du déballage
A force de jouer avec des téléphones de plus en plus perfectionnés, on finit par oublier que leur fonction première n'est pas d'écouter des MP3 ou d'envoyer des vidéos du petit dernier par mail.
Pour le fun et pour tester l'étendue de ma geekitude, j'ai décidé qu'une pause s'imposait et j'ai donc jeté mon dévolu sur le Motorola Fone F3.
Ce mobile, très agréable à l'oeil avec ses 9mm d'épaisseur et sa robe noire en pur plastique (il existe aussi en rouge) qui ne fait pas trop cheap, est en effet un vrai retour aux sources. Pas de Wifi, pas de BT, pas d'APN, pas de lecteur de carte ni même d'écran couleur, on ne peut s'en servir que pour téléphoner et à la rigueur envoyer des SMS.
Mais ne croyez pas que ce téléphone mériterait d'être dans un musée car son écran a beau être spécial, il est à la pointe de la technologie... des encres numériques! Ce n'est donc pas un écran LCD comme on a l'habitude de voir. Ici pas de pixel mais seulement deux lignes de six caractères et quelques icônes.
Premier avantage, l'écran est parfaitement lisible même en plein soleil avec son texte en noir sur fond blanc. Le second est sa faible consommation: l'écran n'a besoin de courant que pour se mettre à jour.
Et pour un téléphone bas de gamme, son aspect est loin d'être repoussant et sa qualité de fabrication est au-dessus de tout reproche. Les plastiques sont de bonnes qualités et ne présentent pas de jeu ni de craquement. Vous n'auriez aucune honte à le poser à la table d'un bistrot ou devant des clients.
Premières impressions après 24h d'utilisation
Après 24h d'utilisation, on est sous le charme à défaut d'être conquis. Léger comme un plume, pas trop large et très fin, ce Motorola se fait oublier et ne risque pas de déformer les poches.
La qualité des communications est plutôt bonne, la réception se situe dans la bonne moyenne et le son est clair.
On est par contre déçu de voir que le rétro-éclairage du mobile est vraiment mauvais, sans homogénéité et très moche. On regrette aussi sa faible autonomie alors qu'elle aurait pu être particulièrement importante grâce à l'écran.
Après deux semaines, d'autres défauts deviennent difficiles à supporter comme l'absence de répertoire évolué (tout est stocké sur la carte SIM) et de bluetooth (téléphoner ou conduire, il faudra choisir).
Et puis les bonnes vieilles habitudes des utilisateurs de smartphones sont difficile à perdre: pas de jeu en 3D, pas de rappel des rendez-vous, pas de wifi quand on en a besoin, ... la liste est longue mais c'est aussi pour cela que j'avais choisi de passer deux semaines avec un téléphone low-tech.
Conclusion
Evidemment, à moins de faire une cure forcée anti-geekerie, ce téléphone n'est pas fait pour vous et moi.
Il a d'abord été conçu pour les utilisateurs des pays émergents avec son prix plancher et sa solidité. Mais il pourra aussi intéresser de nombreuses personnes en occident qui cherchent un mobile le plus simple possible. Ce n'est pas avec lui que votre grand-mère se sentira perdue. Et vous n'aurez aucune crainte à le donner à votre gosse qui veut un téléphone comme ses copains de collège.
Mais je conseille à tous les amateurs de technologie de tenter l'expérience. Arriveriez-vous à tenir deux semaines avec un tel mobile?
Plus d'information et test complet sur mon blog en cliquant ici
Points positifs :
+ le prix
+ le look
+ l'écran sur certains points
+ la qualité de fabrication et la solidité du téléphone
+ la qualité des appels
Point négatifs :
- l'écran sur d'autres points (essayez de lire un SMS avec 6 caractères par écran et encore, pas tous les caractères)
- l'absence de certaines fonctions essentielles à l'homo numericus modernus
- l'autonomie qui n'a rien de renversante
- le rétro-éclairage
Note globale: 14 / 20






