Motorola Fone F3 (Page 1)

Mini test par Gauthier P.
Acheté le 16/04/07
Lieu d'achat : Planète Saturn
Prix d'achat : 49€€

Premières impressions lors du déballage

A force de jouer avec des téléphones de plus en plus perfectionnés, on finit par oublier que leur fonction première n'est pas d'écouter des MP3 ou d'envoyer des vidéos du petit dernier par mail.
Pour le fun et pour tester l'étendue de ma geekitude, j'ai décidé qu'une pause s'imposait et j'ai donc jeté mon dévolu sur le Motorola Fone F3.

Ce mobile, très agréable à l'oeil avec ses 9mm d'épaisseur et sa robe noire en pur plastique (il existe aussi en rouge) qui ne fait pas trop cheap, est en effet un vrai retour aux sources. Pas de Wifi, pas de BT, pas d'APN, pas de lecteur de carte ni même d'écran couleur, on ne peut s'en servir que pour téléphoner et à la rigueur envoyer des SMS.

Mais ne croyez pas que ce téléphone mériterait d'être dans un musée car son écran a beau être spécial, il est à la pointe de la technologie... des encres numériques! Ce n'est donc pas un écran LCD comme on a l'habitude de voir. Ici pas de pixel mais seulement deux lignes de six caractères et quelques icônes.
Premier avantage, l'écran est parfaitement lisible même en plein soleil avec son texte en noir sur fond blanc. Le second est sa faible consommation: l'écran n'a besoin de courant que pour se mettre à jour.

Et pour un téléphone bas de gamme, son aspect est loin d'être repoussant et sa qualité de fabrication est au-dessus de tout reproche. Les plastiques sont de bonnes qualités et ne présentent pas de jeu ni de craquement. Vous n'auriez aucune honte à le poser à la table d'un bistrot ou devant des clients.


Premières impressions après 24h d'utilisation

Après 24h d'utilisation, on est sous le charme à défaut d'être conquis. Léger comme un plume, pas trop large et très fin, ce Motorola se fait oublier et ne risque pas de déformer les poches.
La qualité des communications est plutôt bonne, la réception se situe dans la bonne moyenne et le son est clair.

On est par contre déçu de voir que le rétro-éclairage du mobile est vraiment mauvais, sans homogénéité et très moche. On regrette aussi sa faible autonomie alors qu'elle aurait pu être particulièrement importante grâce à l'écran.

Après deux semaines, d'autres défauts deviennent difficiles à supporter comme l'absence de répertoire évolué (tout est stocké sur la carte SIM) et de bluetooth (téléphoner ou conduire, il faudra choisir).
Et puis les bonnes vieilles habitudes des utilisateurs de smartphones sont difficile à perdre: pas de jeu en 3D, pas de rappel des rendez-vous, pas de wifi quand on en a besoin, ... la liste est longue mais c'est aussi pour cela que j'avais choisi de passer deux semaines avec un téléphone low-tech.



Conclusion

Evidemment, à moins de faire une cure forcée anti-geekerie, ce téléphone n'est pas fait pour vous et moi.
Il a d'abord été conçu pour les utilisateurs des pays émergents avec son prix plancher et sa solidité. Mais il pourra aussi intéresser de nombreuses personnes en occident qui cherchent un mobile le plus simple possible. Ce n'est pas avec lui que votre grand-mère se sentira perdue. Et vous n'aurez aucune crainte à le donner à votre gosse qui veut un téléphone comme ses copains de collège.
Mais je conseille à tous les amateurs de technologie de tenter l'expérience. Arriveriez-vous à tenir deux semaines avec un tel mobile?

Plus d'information et test complet sur mon blog en cliquant ici

Points positifs :

+ le prix
+ le look
+ l'écran sur certains points
+ la qualité de fabrication et la solidité du téléphone
+ la qualité des appels

Point négatifs :

- l'écran sur d'autres points (essayez de lire un SMS avec 6 caractères par écran et encore, pas tous les caractères)
- l'absence de certaines fonctions essentielles à l'homo numericus modernus
- l'autonomie qui n'a rien de renversante
- le rétro-éclairage

Note globale: 14 / 20




 
Premiers commentaires sur 3 au total:
Yquem - 11.05.2007 - 14h33
Tout à fait d'accord avec l'auteur. Je n'ai pas tenu plus de 1 jour. Ce GSM est quasi parfait ...sauf l'écran ou plutôt la police choisie très laide, finalement incontournable avec cette encre numérique qui nous ramène par la forme des caractères à la préhistoire high tech (affichage façon LED des montres, bien pour les chiffres, insupportable pour les lettres). L'ergonomie est tout aussi insupportable, mais c'est simplement parce que nous sommes ici habitués à tellement mieux. Sinon, pour le design, le poids, la finesse, c'est impressionnant. Mais tout les bons points ne passent pas l'épreuve de l'écran... Même un jeune utilisateur s'en lassera bien vite, dès l'envoi du premier sms (ou sa réception). Au moins, le F3 a un atout maître : pour ce prix dérisoire, on peut se faire plaisir à grands coups de parpaing (copyright Jaffar).
cire - 13.05.2007 - 11h49
Et bien moi je l'ai adopte. j'avais l'habitude d'utiliser de vieux gsm (sagem myx5 ou sagem 8300 ou nokia 5110) lors de sorties en montagne, sur les plages ou au ski pour ne pas faire prendre de risques a mon treo650 . j'ai donc choisi ce F3, je le trouve hyper pratique cet ecran en plein air et en plus lors de ces activites j'ai seulement besoin d'etre joint donc le repertoire de la SIM me suffit, pour pres de 40€ j'oublie les risques de gamelle ou d'orage soudain. Enfin un telephone de plein air qui ne risque rien. Je trouve louable que motorola sorte une machine simple qui satisfera surement beaucoup d'utilisateurs a la recherche de telephones faciles a utiliser, le mode d'emploi tiens presque sur une feuille a4.
Yquem - 13.05.2007 - 11h57
N'importe quel gsm d'ancienne generation et encore plus petit que le F3, remplira nettement mieux ce role casse-cou en randonnée ou autre... Je pense à de nombreux petits nokia équipés en plus de la fm sans compter un surf gprs tribande, par exempel le 6100... et qui trainent dans nos tiroirs ou se vendent moins chers ou au même prix que le F3... Si le F3 est mince, il est surtout grand. Le F3 n'a aucun interet. Il ne vaut meme pas ses 50 euros.

Debitel Simpleo : Forfait mobile sans engagement à partir de 9,90€ par mois!
Plus d’info sur Simpleomobile.fr

Derniers articles de la rubrique

Du même auteur


Les plus lues de la rubrique

Les plus commentées de la rubrique

Lire cet article sur votre mobile ou smartphone Lire cet article sur mon mobile Qu'est-ce que le MobileTag?