Benchmarks

Les tests de benchmarks ont été réalisés à l’aide du logiciel de lecture multimédia TCPMP dans sa version 0.71. Le même fichier à été utilisé sur les deux machines : une séquence vidéo type « bande annonce » au format .avi d’une taille de 6,7 Mo et de résolution 320x240 en 25 images/seconde d’une durée de 3 minutes 33’.

Certes, le Qtek 9000 n’est pas un foudre de guerre en matière de vidéo mais les impressions que j’avais ressenties lors de mes nombreux tests de lecture se sont confirmées : l’ASUS est véloce, très véloce. Beaucoup plus que le Qtek.

Les Benchs sont une chose : ils mesurent de manière factuelle les performances objectives de la machine considérée. Au-delà, il y a ce que l’on ressent lors d’une utilisation courante. Et là, pas de surprises. L’ASUS avale tout.

Je lui ai passé un DivX de plus de 330 Mo ; un épisode la série « Desperate HouseWifes » (bah oui … c’est pour la bonne cause mais pour le prochain test je vous bench les machines avec la double trilogie Star Wars … promis).

Le verdict est sans appel : là où le Qtek se traîne, « lag », l’ASUS est parfaitement fluide, sans à-coups. Une vidéo se regarde sans soucis sur l’ASUS alors que, même overclocké à 624 Mhz, j’ai juste envie de balancer mon Qtek contre le mur !!!

Si cela n’est pas sa vocation première, l’ASUS se sort très haut la main de ces benchs comparatifs. Rappelons, il est vrai, que le Qtek n’a jamais brillé de ce côté-là.

Note : les tests ont été réalisés en mode portrait et paysage. Dans les deux cas, c’est sur l’ASUS que la sensation de fluidité est la plus forte (si tant est que l’on puisse parler de fluidité en ce qui concerne le Qtek).

Plus généralement, l’utilisation de l’ASUS dans sa fonction PDA m’a bluffé au niveau de la rapidité d’affichage des menus. Les OS ont fait de nombreux progrès depuis WM2003 et WM5 a marqué une rupture avec ses prédécesseurs à l’instar d’XP côté PC par exemple.

Bon, cela étant dit … je voulais en avoir le cœur net ! Et puis, un peu vexé de trouver une machine plus véloce que mon Qtek9000 sous WM6, il fallait marquer le coup, faire quelque chose ! Fort de mon expérience en matière de tests de softs, j’ai tout de suite concocté une potion dont le but était de ralentir la bête ;-)

« Je l’aurai un jour, je l’aurai … »

Au menu : installation de SPB Pocket plus avec multiplication des onglets dédiés !!! Et vas-y que je te mets SPB Weather ici, SPB Time là et SPB Diary (avec pléthore de PIM … pas que du vide : je ne triche pas moi) dans le dernier ! Et puis tiens, soyons fous … il est 3 heures du mat : et comme ça se finira, in fine, en Hard reset ;-) un soupçon de Wisbar Advance 2 là-dessus avec un bon gros thème bien lourd (genre Vista) et ben voilà ! Avec tout ça dans le ventre, le boot devrait planter, mettre l’ASUS à genoux et je sauverai ainsi l’honneur d’un Qtek9000 overclocké à 624 Mhz … mais poussif  … le gueux !

Je mets donc mon projet à exécution. Il est 3 heures du matin et je suis prêt à tout … et … donc … soft reset … damned !!! il boote … hésite 2 secondes (à peine) et c’est parti ! J’hallucine. Je clique partout. « Non j’ai dû merder ». Pas possible. L’ASUS enchaîne les écrans les uns après les autres, plus vite que je ne réfléchis. Alors je switche le mode d’affichage, je reviens en mode portrait,  démarrer / paramètres … je clique partout : « il va bien finir par freezer ». J’abandonne rapidement. L’ASUS a tout avalé, tout digéré et reste fluide. Impressionnant ! Je suis dégoûté ! S’il n’y avait le VGA sur mon Qtek … et puis la téléphonie aussi ! Bref ! Test sans appel.