Test du Smartphone Samsung SGH-i600 "Ultra-Messaging" (Page 8)

Zoom sur les accessoires fournis :

Voir image

Les écouteurs stéréos

Voir image 

 La pince Croco du casque filaire

Voir image

 La télécommande filaire du casque audio

Voir image

 La prise USB avec le connecteur cher à Samsung

 

Conclusion :

Le Samsung SGH-i600 est le smartphone sous Windows Mobile le plus évolué du marché actuellement bien que le duo OS en version 5 + processeur pêche un peu par sa lenteur. Son autonomie pourrait être corrigée par une batterie haute capacité pour rassurer les utilisateurs les plus gourmants ! Bien que dédié à une utilisation professionnelle avec ses capacités de connexions multiples, son Push email en natif et ses gestions de messages complètes, il n'en demeure pas moins que la lecture de certains documents reste laborieuse, lente et mal adaptée. Néanmoins Samsung s'approche de la perfection et il y a fort à parier que cet appareil fasse un grand nombre d'émules.


+ Pour  
      
+ Form factor    
+ Connectivité complète   
+ Jogdial     
+ Clavier   
+ Qualité des photos     

- Contre   

- Autonomie
- Lenteur au lancement d'applications
- Connecteur propriétaire pour le casque audio
- Connecteur du casque qui recouvre le bouton de volume 

 

 




 
Premiers commentaires sur 5 au total:
axham - 10.05.2007 - 12h08
Dommage, ce PDA/téléphone avait des arguments pour plaire, mais pour moi il est totalement ruiné par une autonomie d'utilisation presque ridicule (comparé au E61) et des équipements de connexion USB, casque audio pénibles (le E61 ne fait pas beaucoup mieux sur ce point). J'ai un lecteur MP3 samsung, c'est encore une autre prise USB (jack) et ça empêche de recharger en écoutant. Ici pareil pas d'USB et audio en même temps et surtout se trimballer avec tous les câbles quand on aimerait brancher tout bêtement son casque audio de bonne qualité jack et un câble mini usb standard. Sur ce point d'autres marques ont compris le sytème.
Gal@had - 10.05.2007 - 12h59
Tout à fait d'accord, je ne comprends pas qu'à notre époque, j'entends pas là -une époque où les utilisateurs de lecteurs MP3 sont nombreux et de plus en plus exigeants- , que les constructeurs s'obstinent à équiper leur téléphone-MP3 avec des prises audios propriétaires ; mis à part le fait qu'il veulent vendre leurs accessoires . Tout lecteur MP3, téléphones inclus puis qu'il s'agit de l'une de leur fonction se doit d'être équipé d'une prise Jack standard 3,5
mpaulin - 06.07.2007 - 15h31
NB: Mes commentaires ne se porte pas sur le test en soi (très bien fait!) mais sur mon propre experience.... D’abord les points forts. La taille, notamment l’épaisseur, est bien entendu la première chose, vous pouvez le glisser dans votre poche (même dans les jeans) sans trop de dégâts. Le clavier n’est pas énorme mais pas trop difficile à utiliser (si vous n’est pas doté de doigts taille XL ) une fois habitué. Un roue sur le coté vous permettez « scroller » les textes facilement ce qui est plutôt pratique, l’écran est clair et résistant (je pense !?). Connexion Wifi ensemble avec Skype Win Mobile (Beta !) me semble marcher plutôt bien. Jusqu’à là, un produit reussit coté utlisation est design (oui, les questions « que-ce que c’est ça ?? » sont nombreuses) MAIS c’est un produit axé sur le segment « business users / mobile office» ce qui veut dire envoyer/recevoir e-mails, traitement des textes (pas écrire des romains évidemment), Excel, etc. Tant qu’ancien utilisateur de Qtek je suis très déçu, même au point de songer l’ide E-bay:er le produit après une semaine. L’i600 vous permettez seulement de regarder vos document, feuille de calcul, etc. et même ce fonction (ça passe par un logiciel Picsel Viewer) est franchement nul. Donc, aucun traitement de textes, création des docs MS Office, etc. Je pensais d’abord que c’était un problème de capacité processor ou quelque chose comme ça (non, suis pas trop technique moi) mais non, on peut télécharger/installer un produit (et, il va sans, dire augmente votre investissement un peu plus…) comme Docs to Go, et voilà, vos docs Word, feuilles Excel… pas seulement visible comme d’habitude mais on peut les éditer, copier/coller, créer… Ensuite, est plus grave, leur « version » Outlook. Recevoir/envoyer mes e-mails est ma raison principale pour acheter un tel appareil (il y a plein des autres produits pour passer un coup fil, écouter ses mp3 et prendre une photo). Et oui, ça marche mais c’est tout. Ici on ne peut pas coller des textes dedans (même si on utilise Doc to Go), pas de contrôle orthographie (plutôt « must » pour un non-francophone comme moi), il y une fonction T9 mais je le trouve encombrant par rapport au Qtek que j’avais avant. Conclusion, si vous cherchez un appareil pour votre « bureau mobile » il y a probablement mieux. Pourquoi je l’ai acheté moi-même sans vérifier ? J’ai demandé dans un magasin ici à Bruxelles (groupe/marque bien connu en Europe) si l’appareil pouvait faire les mêmes choses comme mon Qtek 9100 et ils ont dit oui. Je pense qu’ils ont seulement regardé le matériel marketing de Samsung (qui me semble plutôt flou sur les capacités de l’appareil), ils sont désormais au courant… Pourquoi Samsung sort un appareil qui, avec ce prix et communication, cible clairement le segment « business users » mais qui n’est pas à l’hauteur de la compétition ?? Aucune idée… /Magnus - Bruxelles
Réagissez à cet article
 

Debitel Simpleo : Forfait mobile sans engagement à partir de 9,90€ par mois!
Plus d’info sur Simpleomobile.fr

Derniers articles de la rubrique

Du même auteur


Les plus lues de la rubrique

Les plus commentées de la rubrique

Lire cet article sur votre mobile ou smartphone Lire cet article sur mon mobile Qu'est-ce que le MobileTag?